Kevin McKenna acerta en destacar la hipocresía de la Cámara de los Lores del Trabajo

Después de escuchar la noticia de que los colegas laboristas estaban liderando el camino en la recaudación de fondos públicos al sentarse, dormir o masticar en la Cámara de los Lores, es gratificante notar que Kevin McKenna (29 de diciembre) no solo lo analizó, sino que escribió tan bien al respecto. hipocresía que revela.

McKenna tiene toda la razón cuando enfatiza que los supuestos valores y objetivos del Partido Laborista, como su pretensión de mejorar la vida de la gente común a través del ejercicio del poder, carecen completamente de sentido cuando se enfrentan a políticas que respaldan la arcaica Cámara de los Lores. soportado. Los Lores es una afrenta a la democracia que es abusada por innumerables gobiernos británicos y sus líderes para recompensar al aparato del partido y a los donantes cínicos del partido y simpatizantes de alto perfil.

El segundo cuerpo legislativo más grande del mundo detrás del Congreso Popular Nacional de China da la bienvenida a ladrones laborales como el desconcertado barón von Cumnock y el intelectualmente desafiado Baron McConnell, quienes exigen descaradamente subsidios y gastos libres de impuestos sin siquiera pensar en lo que parece ser la gente común de Escocia.

Se unen a gigantes cerebrales como la baronesa Mone y el barón Botham para calentar los asientos de cuero verde de los lores por £ 305 al día. Como señala McKenna, esto debería mantener todos sus estilos de vida ricos y aburguesados ​​por un tiempo. Como muchos primeros ministros antes que él, Boris Johnson ha explotado abiertamente a los Lores para acelerar sus propios fines políticos. El caso del candidato electoral fracasado y generoso donante conservador Malcolm Offord, quien fue ennoblecido antes de su nombramiento como primer ministro, es tan despiadado como ridículo y solo subraya el carácter absurdo y antiliberal de la decisión del Partido Laborista de apuntalar la democracia. Jurassic Park, en palabras de Kevin McKenna, “incrusta el concepto de reverencia en nuestra sociedad”.

Sorprendentemente, pocos líderes laboristas como Michael Foot y Jeremy Corbyn estaban a favor de la abolición de los Lores. La mayoría, como Neil Kinnock y Tony Blair, han abogado por reformas parciales y simbólicas que no alteren demasiado el statu quo ni corran el riesgo de que los votantes del centro de Inglaterra vean a su partido como de izquierda. Keir Starmer, como tantos líderes laboristas antes que él, ha renunciado a su promesa electoral de abolir a los Lores y ahora está murmurando incoherentemente sobre “reformas moderadas”.

La Cámara de los Lores es una cámara transparente y antidemocrática que perpetúa el sistema de clases británico y fortalece el concepto de elitismo. Es un cuerpo extravagantemente caro y en gran parte impotente habitado por una mezcolanza de oportunistas y políticos anticuados. Afortunadamente, el SNP nunca se involucró en este revoltijo parlamentario y, como el Sr. McKenna, lo vio como una “fábrica de sobornos”.

La participación continua del Partido Laborista en esta obscena y anacrónica pérdida de tiempo y dinero es imperdonable. Descrito por Clement Attlee como fascinado por una copa de champán de cinco días y por Tony Benn como el equivalente de una Mongolia exterior británica para políticos retirados, es hora de que nuestros políticos laboristas de hoy muestren coraje al agregar algo de moral y profesionalismo que arrojamos la Cámara de los Lores en el bote de basura de la historia cuando nuestra propia independencia podría potencialmente anularla antes de que finalmente den el paso.

Owen Kelly
Stirling

THE wes a guid airtikill en The Naitional (29 de diciembre) de Alyn Smith y Howpfu Outcum de Vot ti wale y nyow Preses para Chile. Alyn tels uz at thai hauddit un referente que no tiene una nueva constitución. Thusgates Chile tiene en la actualidad una convención para el documento nixt eir.

Un hae threipit afoir en Escocia suid hae una convención constitucional y ither mair skeillie cheils grie. Como sabemos, vamos a votar por lo que Escocia es una recomendación sobre la benevolencia de los éxitos (independencia). Nou Chile ettils en otra puerta en we cuid follae. Hae un referr speirin gif We we wwe you have a constitutioun deuertit first and then eftir we can vott ti adop hit it no. La nueva constitución no debe estar relacionada con el mandato que nosotros – elecciones, oradores, son en relación con el tratado de Uinioun consistentemente.

Es probable que Westminster se vea afectado. Mibbies Thai conoce la Constitución de Poust oa Scotch y es un organismo de kinna lawbiggin. Gif tailandés dice hit isna ane elekkit bodie, no es que Houss o Lordes. Un gif wir yibbils ti wun agrament wir wir wuid llamará a la emm principal, ti jyne Chile en la Unidad Nautiouns belyve.

Iain WD Forde
Scotlandwell

Nazario Ortega

"Pensador ávido. Friki de la comida. Adicto a los viajes. Explorador. Fanático de la cerveza. Emprendedor".

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público.