03.03.2021 – 17:42
• Actualizado el 03.03.2021 – 20:52
Pablo Valadares / Cámara de Diputados
Marcel Van Hattem: El acuerdo tiene como objetivo mejorar las relaciones entre los dos países en comercio electrónico y telecomunicaciones
La Cámara de Diputados adoptó el régimen de este miércoles (3) urgencia por un tratado de libre comercio entre Brasil y Chile. El texto aparece en el mensaje (MSC) 369/19. Con la aprobación de la urgencia, el acuerdo puede ser votado directamente por el pleno.
El eurodiputado Marcel Van Hattem (Novo-RS) recordó que el texto ya había sido aprobado por el parlamento chileno. “Con el acuerdo, podremos traer más prosperidad a Brasil. En América Latina, Brasil es el socio más grande de Chile y en América del Sur, Chile es el segundo socio más grande de Brasil”, dijo.
Van Hattem espera que el acuerdo mejore las relaciones de comercio electrónico y telecomunicaciones entre los dos países y facilite la entrada de personas al país. El texto también incluye acuerdos bilaterales sobre el Protocolo de Compras Públicas, Instituciones Financieras y Facilitación de Inversiones.
En defensa del acuerdo, la viceprimera ministra Evair Vieira de Melo (PP-ES) recordó que Brasil tenía superávit sobre Chile.
El diputado Eduardo Cury (PSDB-SP) cree que la economía chilena complementa a la brasileña. “La apertura de la economía a nuestros socios hermanos en América del Sur siempre es bienvenida”, celebró.
crítica
La eurodiputada Erika Kokay (PT-DF) dijo que el acuerdo era el “pecado original” de que no se había discutido a fondo con la sede del sindicato para proteger los derechos de los trabajadores. “Brasil puede adaptar sus reglas a los requerimientos del propio Chile y perder su autonomía y su protección de derechos”, advirtió.
Erika Kokay también acusó al acuerdo de promover los intereses de las transnacionales en materia de propiedad intelectual y grandes empresas logísticas en la liberalización del comercio electrónico. “El comercio electrónico no tendrá tributación nacional, ni norma o parámetro que defienda los derechos del consumidor”, dijo. “No favorece el desarrollo de Brasil”.
El diputado Carlos Jordy (PSL-RJ) anunció que presentaría una enmienda con una cláusula de interpretación para que partes del acuerdo no se interpreten como si Brasil estuviera adoptando normas con “ideología de género”.
Reportando – Francisco Brandão y Eduardo Piovesan
Edición – Pierre Triboli
“Avid thinker. Food geek. Travel addict. Explorer. Beer fanatic. Entrepreneur.”
