El director ejecutivo de Google aprobó un acuerdo con Facebook en el centro de una demanda antimonopolio que 16 estados y Puerto Rico han presentado contra el gigante de las búsquedas, según parte de la demanda publicada el viernes.

La demanda, encabezada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton, argumenta que Google obtuvo y abusó de un monopolio sobre la red de tecnología utilizada para ofrecer publicidad en línea.

Cuando los editores comenzaron a usar un sistema alternativo para vender su espacio publicitario, Google trabajó para socavarlo creando un sistema similar para controlarlo, dice la demanda. Los estados argumentan que Google llegó a un acuerdo con Facebook para que la red social se uniera a su esfuerzo por “matar” el plan rival de los editores.

En la nueva parte no redactada de la demanda, que se presentó en un tribunal federal, los estados dijeron que Sundar Pichai, director ejecutivo de la compañía desde 2015, “también firmó personalmente los términos del acuerdo”.

Las partes recientemente visibles de la demanda también detallan los programas que supuestamente usó Google para engañar a los compradores y vendedores de espacios publicitarios sobre la naturaleza exacta de las subastas en las que participaban, lo que le permitió a Google ganar más dinero.

Un portavoz de Google dijo que la denuncia “todavía estaba plagada de inexactitudes y sin ningún fundamento legal”.

“Firmamos cientos de acuerdos cada año que no requieren la aprobación del director general, y esto no fue diferente”, dijo el vocero.

En otro artículo recientemente publicado, los estados citan un “documento de Facebook” de febrero de 2017 que decía que Google quería “matar” el sistema de la competencia y que Facebook “ayudará significativamente al nombrar su producto”.

En un momento, los empleados de Facebook que trabajaban en el acuerdo enviaron un correo electrónico a Mark Zuckerberg, fundador y director ejecutivo de Facebook, diciendo: “Estamos casi listos para firmar y necesitamos su aprobación para seguir adelante”. su título no lo es.

En un comunicado, un portavoz de Meta, la empresa matriz de Facebook, dijo que el acuerdo con Google “y los acuerdos similares que tenemos con otras plataformas de ofertas han ayudado a aumentar la competencia por las ubicaciones de anuncios”.

La demanda antimonopolio es una de varias presentadas por agencias gubernamentales contra gigantes tecnológicos en los últimos dos años. El Departamento de Justicia y un grupo de estados han demandado a Google, argumentando que abusó de un monopolio de búsqueda en línea. Esta semana, un juez dijo que la Comisión Federal de Comercio podría proceder con una demanda contra Facebook. Apple y Amazon también enfrentan investigaciones antimonopolio.

El juez del caso dijo que Google tiene hasta el próximo viernes para responder a la última versión de la demanda. Google planea pedirle al juez que desestime el caso, dijo su portavoz.