Lo que los documentos de Trump podrían decirle al comité del 6 de enero

No está claro qué cubre exactamente este material.

El oficial Sicknick murió poco después de ser atacado el 6 de enero, aunque no directamente por las heridas que sufrió ese día, y el oficial Liebengood fue uno de los cuatro oficiales que se suicidaron después del ataque. Su muerte provocó una oleada de apoyo público a los oficiales. Pero Trump ha dicho poco sobre el asunto, centrando sus comentarios públicos en elogiar a los alborotadores y a Ashli ​​​​Babbitt, una mujer que recibió un disparo mortal de un oficial de policía después de romper las puertas del Capitolio. El proyecto de proclamación podría mostrar cómo se modificó el documento antes de que fuera Aprobado, y qué dicen esos cambios sobre el debate de la Casa Blanca.

Philbin, abogado principal del Departamento de Justicia durante la presidencia de George W. Bush, se convirtió en uno de los principales abogados de la Casa Blanca durante la presidencia de Trump y lo ayudó a encontrar fundamentos legales para defender su conducta. En las últimas semanas de la administración, en su papel de adjunto en la oficina de la Casa Blanca, se esperaba que revisara las decisiones que Trump estaba considerando. Entre los materiales que se buscan de sus archivos están:

Los abogados de Trump y los republicanos de todo el país presentaron una serie de demandas en las semanas posteriores a las elecciones. Casi todos fracasaron. Pero uno de los más notables, e inverosímiles, se produjo a mediados de diciembre, cuando los partidarios de Trump en la Oficina del Fiscal de Texas pidieron a la Corte Suprema que descalificara los votos en cuatro estados disputados: Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. El movimiento fracasó rápidamente.

No está claro qué funcionario estatal podría ser, o si la cadena de correos electrónicos se relaciona con la demanda en Texas o una elección en otro estado.

Los aliados de Trump intentaron desacreditar los resultados en el condado de Antrim de Michigan, donde un error humano del secretario del distrito republicano llevó a un balance inicial a favor de Biden en el distrito mayoritariamente republicano. La secretaria, Sheryl Guy, no había actualizado correctamente el software en el sistema de hoja de cálculo del distrito, lo que resultó en un total temporalmente erróneo. El error se solucionó rápidamente y los resultados fueron luego confirmado por un recuento escrito a mano Mediados de diciembre. No obstante, los aliados de Trump aprovecharon estas discrepancias iniciales y obtuvieron una orden judicial para investigar una máquina de votación fabricada por Dominion Voting Systems en el condado de Antrim. Un análisis de la máquina y su software, realizado por una firma de seguridad cibernética aliada con Powell, la abogada de Trump, condujo a la producción de un informe lleno de errores que afirmaba una tasa de error de casi el 70 por ciento en el balance general. Ese informe fue una de las primeras cosas citadas en un borrador de orden ejecutiva diseñado para ayudar al Pentágono a incautar las máquinas de votación en todo el país.

Según un plan presentado por Flynn y Powell, Trump declararía que hubo influencia extranjera en las elecciones, lo que le permitiría usar los poderes del Departamento de Defensa para apoderarse de las máquinas de votación y los votantes para ser contados. Para hacer una afirmación tan infundada, es posible que Trump haya tratado de citar información de inteligencia sobre la seguridad de las elecciones.

Los aliados de Flynn, incluidos Waldron y Powell, han dicho que una parte crucial del esfuerzo dependía de un informe que el director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, debía presentar al Congreso el 18 de diciembre sobre la influencia del país extranjero en la elección. Sin embargo, según varios informes de noticias, esto se retrasó hasta el 7 de enero debido a un desacuerdo en la comunidad de inteligencia sobre el papel de China en las elecciones. El plan Flynn-Powell quedó en nada. El comité también recibió dos páginas de notas que detallan quién recibió las llamadas conclusiones del presidente.

Nazario Ortega

"Avid thinker. Food geek. Travel addict. Explorer. Beer fanatic. Entrepreneur."

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *