Los países miembros de las Naciones Unidas están considerando propuestas para un acuerdo global vinculante para frenar la contaminación plástica
NAIROBI, Kenia – Los delegados de los países miembros de las Naciones Unidas están considerando propuestas para un acuerdo global vinculante para frenar la contaminación plástica.
Se espera que la Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente, reunida en la capital de Kenia, Nairobi, del 28 de febrero al 2 de marzo, proponga un marco internacional para abordar el creciente problema de la contaminación plástica en los océanos, ríos y paisajes del mundo.
“Por primera vez en la historia, estamos viendo un impulso mundial sin precedentes para abordar la plaga de la contaminación plástica”, dijo la directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Inger Andersen.
Durante los preparativos para la reunión, Andersen imploró a los estados miembros que aprovecharan la oportunidad de “remodelar la relación de la humanidad con el plástico de una vez por todas” mediante el desarrollo de un acuerdo global integral para abordar el problema.
Han surgido dos propuestas clave de años de discusiones internacionales sobre formas de reducir los plásticos de un solo uso.
El primero, de Perú y Ruanda, exige un enfoque integral para abordar la contaminación plástica que abarque la extracción de materias primas, la producción de plástico y el uso y eliminación de plástico. Pide la creación de “un acuerdo internacional jurídicamente vinculante… para prevenir y reducir la contaminación plástica en el medio ambiente, incluidos los microplásticos”.
La propuesta es apoyada conjuntamente con la Unión Europea por Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guinea, Kenia, Madagascar, Noruega, Filipinas, Senegal, Suiza, Reino Unido y Uganda.
Una segunda propuesta, patrocinada por Japón, exige un acuerdo internacional “para abordar la contaminación marina por plásticos que cubra todo el ciclo de vida y promueva la eficiencia de los recursos y una economía circular”, incluida la reutilización.
La principal diferencia es que el enfoque de Japón se enfoca en la contaminación plástica en los océanos, mientras que la propuesta de Perú y Ruanda cubre la contaminación plástica en todos los ambientes.
Ambas propuestas prevén el establecimiento de un comité de negociación para finalizar el nuevo acuerdo plástico para 2024.
Si la Asamblea de la ONU para el Medio Ambiente aprueba tal acuerdo sobre plásticos, dijo Andersen, “sería el más importante a nivel mundial; Decisión sobre política ambiental desde el acuerdo de París (clima) en 2015”.
El grupo ambientalista Greenpeace apoya el enfoque de ciclo de vida completo de la propuesta de Perú y Ruanda para abordar la contaminación plástica.
“Más de 140 países han declarado su apoyo a la apertura de negociaciones para un acuerdo global sobre plásticos”, dijo Erastus Ooko, Director de Compromiso con los Plásticos de Greenpeace África.
“Sin embargo, el apoyo a las negociaciones no es suficiente”, dijo Ooko. “Estos países deberían exigir un acuerdo legalmente vinculante que refleje la escala y profundidad de la crisis de los plásticos”.
“Aficionado al tocino. Gurú de Internet. Futuro ídolo adolescente. Fanático de la cerveza. Fanático extremo de la web”.