El gobierno chileno ha presionado para buscar consenso tras rechazar la idea de reforma tributaria estatutaria

La Cámara de Diputados de Chile rechazó la idea de promulgar una ley de reforma tributaria en virtud de la cual el gobierno planificado recaudar el 3,6% del PIB.

El ministro de Hacienda, Mario Marcel (en la foto), señaló que el rechazo impide avanzar en la implementación de un “sistema tributario más justo que resulte en que los que ganan más paguen proporcionalmente más”, según medios locales.

Para alcanzar el nivel más alto, se debe implementar un sistema de impuesto a la renta dual (que diferencie principalmente entre rentas de capital y rentas del trabajo), además de instrumentos de impuesto a la riqueza y la reducción de exenciones tributarias. A cambio, los ingresos aumentarían las pensiones básicas, por ejemplo, y mejorarían la salud y la seguridad públicas.

Sin embargo, voces en contra de la reforma señalaron la falta de seguridad jurídica para incentivar la inversión y el impacto en el crecimiento económico, la creación de empleo y las pymes.

El gobierno puede impulsar reformas en el Senado, pero dos tercios de los diputados presentes deben votar a favor de la petición. La única otra opción es esperar un año antes de presentar un proyecto de ley sobre los mismos temas. Mientras tanto, se está debatiendo en el Congreso un nuevo proyecto de ley de regalías mineras.

El presidente de la minera Sonami, Jorge Riesco, dijo en un comunicado que es imperativo crear “un marco legal y fiscal que permita lanzar la importante cartera de proyectos sin perder competitividad con otros países mineros”.

Asimismo, Riesco abogó por un abordaje serio de la burocracia en la obtención de licencias y la entrega de garantías de que la institucionalidad se maneja con criterio técnico.

El rechazo a la propuesta de reforma debe ser una llamada de atención para el gobierno sobre la Ley de Regalías Mineras, que fue aprobada por la Comisión de Minería del Senado en enero y ahora se discute en la misma Comisión de Finanzas de la Cámara, dijo Daniel Weinstein, un minero abogado y socio de Urzúa Abogados, hablando con BNamericas.

El gobierno “necesita considerar lo que sucedió hoy y asegurarse de que las regalías que se votan en el Senado generen consenso, ya que es totalmente posible aumentar los ingresos manteniendo la competitividad”, comentó. La clave, según Weinstein, es fomentar la inversión para que los ingresos sean mayores.

Bajo la actual estructura de regalías propuesta, las empresas que produzcan más del equivalente a 50.000 toneladas de cobre fino por año tendrían que pagar una tasa de impuesto sobre las ventas del 1% además de un impuesto si la rentabilidad de la empresa es positiva sobre la rentabilidad operativa del 8% al año. 26 %, basado en el margen operativo.

Nazario Ortega

"Avid thinker. Food geek. Travel addict. Explorer. Beer fanatic. Entrepreneur."

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *