El segundo proceso constitucional de Chile, diseñado para reemplazar la Carta Magna heredada de la dictadura de Augusto Pinochet, que ha pasado por alrededor de 60 reformas desde 1989, entró en un terreno difícil esta semana. Las votaciones sobre las enmiendas en el pleno del Consejo Constitucional, que comenzaron el 16 de septiembre, determinaron abrumadoramente que los decretos no eran válidos. La derecha tradicional se agrupa en Chile. Suman sus votos a la extrema derecha del Partido Republicano -que todavía cuenta con 22 de los 50 órganos- y juntos han adoptado normas controvertidas como “el derecho a la vida de una persona que está por nacer”, la expulsión inmediata de inmigrantes. la entrada por motivos no cualificados, la objeción de conciencia institucional y la exención fiscal sobre residencia habitual (que beneficia a la mayoría de los entrantes). En los últimos días, diversos sectores políticos que integran el Consejo han comenzado a expresar públicamente sus dudas sobre apoyar el texto en el referéndum del 17 de diciembre.

Las críticas a la conducta del Gobierno fueron expresadas esta semana por las autoridades del centro del país, que pidieron el rechazo de la propuesta anterior y ahora han aceptado retirarse si no se avanza hacia la moderación. Una de esas voces es la del senador demócrata Matías Walker, quien advirtió que lo que estaba escribiendo el Consejo Constitucional estaba “muy alejado” de la idea de una constitución. “Una constitución no es un programa de gobierno o un proyecto legislativo. “Las derechas están cometiendo exactamente el mismo error que en el proceso anterior”, aseguró en referencia al intento anterior que hizo Chile entre 2021 y 2022 y que terminó en claro fracaso en septiembre del año pasado. El 62% de los votantes lo rechazó y fue una derrota importante para la administración del presidente Gabriel Boric.

El partido de Amarillos, de centro no oficial, ha criticado algunas normas aprobadas como la exención fiscal de la primera vivienda, pero mantiene la esperanza de que se modere en las fases restantes. “Si no es así, simplemente tenemos que aceptar la realidad y votar en contra”, aseguró Isidro Solís, ex ministro de Justicia de Michelle Bachelet.

El ex votante del Partido por la Democracia (PPD), Felipe Harboe, dejó claro que no apoyaría un texto constitucional conservador de centro. “Les hemos advertido y lo seguiremos haciendo”, digo.

Desde la oficina oficial se pueden abrir las mismas luces rojas. En vísperas de las votaciones de esta semana, la ex socialista Michelle Bachelet hizo un llamamiento a su sector “a no confundirse y a no tirar la toalla por mucho tiempo”, pero advirtió: “Si la propuesta de una nueva constitución viola los derechos de las mujeres, no puedo No lo votemos.” La ex secretaria general de la Presidencia Boric, la socialista Ana Lya Uriarte, advirtió el 13 de septiembre en una reunión sobre la cuestión constitucional de ICARE: “El texto que hoy tenemos ante nosotros exige urgentemente el rescate de la operación. “.

Después de las advertencias de la izquierda, los concejales republicanos también necesitan generar fuego amigo. Unos 200 militantes de la formación de extrema derecha, entre ellos el senador José Manuel Rojo, pidieron la celebración de un referéndum interno para determinar una posición común sobre el próximo referéndum, advirtiendo que existe un sesgo mayoritario a favor del mismo entre sus colegas de partido. opción De lo contrario, considerando que existen normas que atentan contra la libertad y la igualdad ante la ley. En cualquier caso, este partido nunca iba a cambiar la Constitución actual, pero todavía tiene 22 Escaños en el Consejo Constitucional en las elecciones del pasado mes de mayo, y su líder, José Antonio Kast, ha intentado deshacerse de las cosas representativas del corazón. de su Fuerza política.

Esta semana, Kast aborda las cuestiones clave que se debaten en el consejo, donde su partido tiene la mayoría más amplia pero no necesariamente la última palabra. Comenzó a llamar por teléfono a un concejal tradicional de la ciudad para solicitar su voto. Cuando el Consejo Constitucional finalice el texto, el Comité de Expertos -que ha elaborado un informe aprobado en opinión de buena parte de la clase política- deberá presentar un informe con comentarios que deberán ser aprobados o rechazados por las tres quintas partes de los votos. Consejo 2/3. sí hay quórumse formaría un comité mixto.

La atención de hoy está puesta en Chile. Vamos, la coalición de la derecha histórica está liberada de las normas más extremas de los republicanos. Con algunas excepciones y sólo unos pocos desempleados, votaron en bloque por el momento, por lo que cuenta su mayoría en el consejo.

“Corderitos de republicanos”

En una columna publicada este sábado en La TerceraCésar Barros, empresario y economista vinculado al derecho económico tradicional, calificó a los tradicionales consejos de derecho económico como “corderitos” de los republicanos y los acusó de tener miedo de perder las negociaciones de cara a las próximas elecciones locales. “La Constitución no es importante: lo que realmente importa es el mensajero que sucederá, y mientras sea necesario destituir al alcalde, resulta posible, aunque esté al borde de un nuevo rechazo, el de una nueva constitución con comportamiento preconciliar, que no existe No estoy cerca de todas las casas “Esto es lo que Chile prometió a Vamos antes y después del referéndum de septiembre”, enfatizó Barros.

En la misma revista, el diputado Diego Schalper (de RN, del gobierno tradicional) aseguró que “el proceso constituyente está en un punto de inflexión y si fracasa afectará a todos los sectores”. Schalper, quien estuvo involucrado en las negociaciones, advirtió que tanto Chile Vamos como los republicanos deben asumir que “si el texto no tiene transversalidad, es poco probable que llegue a la flota”.

La prudencia que caracterizó este proceso entre el gobierno de Boric y el Consejo Constitucional también ha cambiado en los últimos días. Luego de que la Ministra de la Mujer, Antonia Orellana, criticara las normas adoptadas relacionadas con los derechos reproductivos, que, como dije, “nos permitirían retroceder incluso en los últimos días”, dijo a El Discusión la presidenta del Consejo, la republicana Beatriz Hevia. escaló y aseguró que el Gobierno espera acciones “para informar a los ciudadanos y no confundirlos sobre lo que está pasando en el concejo”.

Fue el propio Kast quien agudizó el tono: “El gobierno está iniciando una campaña contra el proyecto constitucional mintiendo y desinformando, tratando de utilizar la complejidad de los medios para desviar la atención de la aprobación de normas importantes en materia de inmigración”. de inmigrantes ilegales es un cambio radical”, escribió el líder republicano en su cuenta de Twitter.

Boric, cuya Administración intentó aprobar el texto que la ciudad rechazó por abrumadora mayoría (62%) en septiembre de 2022, intentó dejar de lado a Nueva York: “No encuentro un antagonista en mí mismo. Quiero que le vaya bien al Consejo y que Chile tenga una nueva constitución. No quiero polarizar ni cometer los errores que cometimos en el primer juicio”. Después de cuatro años de incertidumbre sobre cuestiones constitucionales -el camino constitucional abierto tras el estallido social de octubre de 2019-, la junta no quiere afrontar otro fracaso que socava el objetivo de un pacto político transversal. En cualquier caso, no está claro cuál será la decisión oficial final antes del referéndum, en parte porque el texto aún no está listo.

Mientras tanto, cada vez más ciudadanos se niegan a votar en contra de la propuesta en el referéndum del 17 de diciembre. Según las encuestas, la probabilidad de rechazo nunca ha sido tan alta (57%, Cadem; 45% Criteria; 68%, Black & White).