Crédito, Mauro Pimentel/AFP
Cristiano Zanin fue abogado de Lula en Lava Jato
El nombramiento del abogado, firmado por el presidente Lula, fue publicado en una edición especial de la Gaceta de este jueves.
Desde que se consideró, la nominación generó polémica y reavivó el debate sobre el proceso de elección de los ministros que integrarán el máximo tribunal del país.
“Ya se esperaba que proponga a Zanin al STF, no solo en mi defensa sino porque creo que será un gran ministro de la Corte Suprema. Conozco sus cualidades, su educación, su carrera y su competencia. Y creo que sí”. “Brasil estará orgulloso”, escribió Lula en su perfil de Twitter.
Más temprano, el presidente del Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), confirmó a la prensa que Lula había seleccionado a Zanin para la vacante.
“Ayer conocí a Cristiano Zanin. Es propuesto por el Presidente de la República para el cargo de Ministro del Supremo Tribunal Federal (STF)”, dijo el Presidente del Senado.
Según Pacheco, la nominación debería llegar a consideración del Senado el jueves.
Desde que Lewandowski dejó el STF a principios de abril, el tribunal ha tenido 10 miembros en lugar de 11.
Lula se reunió con Zanin en la noche del miércoles (31/05) en el Palacio del Planalto.
El abogado defendió a Lula en la Operación Lava Jato y los dos se acercaron aún más cuando el presidente fue arrestado.
Zanin está casado con Valeska Teixeira Zanin Martins, ahijada de Petista.
Como está previsto en la Constitución, es interrogado por los senadores y, si su elección es aprobada por la mayoría absoluta, toma juramento como Ministro del STF.
Los miembros de la Corte Suprema deben ser “nacidos en Brasil”, mayores de 35 años y menores de 75 años, con “notable conocimiento legal” y “impecable reputación”. Son designados por el Presidente de la República. Y no hay mandatos: los ministros deben dimitir cuando cumplen 75 años.
En este sentido, el proceso de selección es esencialmente político y refleja la Constitución de los Estados Unidos, que estableció las tres ramas y el llamado sistema de frenos y contrapesos.
En teoría, el objetivo es evitar el abuso de un poder sobre el otro, a partir de la participación integrada del ejecutivo y el legislativo. Quienes defienden tal proceso afirman que es democrático ya que el presidente y los senadores son elegidos directamente por el pueblo.
El argumento de los expertos que critican este sistema es que podría conducir a una politización del Tribunal Supremo. Las mejoras, dijo, vendrían a través de la creación de mandatos y reglas que amplíen las fuentes para nominar nombres sin que la decisión esté tan enfocada en el Presidente de la República.
Hay más de 20 propuestas de reformas a la Constitución (PEC) para reformarla.
Vea a continuación cómo funciona el proceso de selección de la Corte Suprema en otros países.
Estos tribunales son generalmente los tribunales de apelación finales para casos civiles y penales y deciden sobre asuntos de gran importancia pública.
Crédito, FABIO RODRIGUES-POZZEBOM/AGENCIA BRASIL
Desde que Lewandowski dejó el STF a principios de abril, el tribunal ha tenido 10 miembros en lugar de 11.
Alemania
El Tribunal Supremo de Alemania, el Tribunal Constitucional, consta de 16 miembros, divididos en dos consejos iguales, cada uno con ocho miembros.
Son elegidos mediante elecciones por un período de 12 años, no siendo posible la reelección.
La mitad de los miembros son designados por el Bundestag y la otra mitad por el Bundesrat, cada uno con una mayoría de dos tercios.
Las condiciones de nombramiento incluían “el pleno ejercicio de los derechos políticos necesarios para el acceso a la legislatura y los pertinentes para el ingreso a la judicatura, así como una edad mínima de cuarenta años y máxima de sesenta y ocho”, subrayó Roberto da Silva. Ribeiro, Asesor e Investigador Legislativo del Senado, en Estudio publicado en 2015.
Argentina
La Corte Suprema de Justicia Argentina, la Suprema Corte de Justicia de la Nación Argentina, está integrada por cinco miembros.
El proceso de selección es similar al de Brasil. Sus miembros son designados por el Presidente de la República y confirmados por el Senado con una mayoría de al menos dos tercios.
La apelación ante el tribunal requiere una edad mínima de 30 años, una reputación limpia y al menos ocho años de experiencia profesional como abogado.
Si bien, como en Brasil, corresponde al presidente argentino nombrar a los miembros de la corte y esta elección debe ser aprobada por el Senado, durante el gobierno del expresidente Néstor Kirchner (2003-2007) se introdujeron mecanismos que aseguraron una mayor transparencia. y facilitó la participación popular en las elecciones.
Por ejemplo, cuando se declara abierta una vacante, todos los ciudadanos interesados, las ONG, las asociaciones profesionales, las organizaciones académicas y de derechos humanos tienen 15 días para presentar las consideraciones sobre los nominados al tribunal.
Además, los elegidos deben “reflejar la diversidad de género, temática y origen regional en el marco de representación ideal de un estado federal”.
El año pasado, el Senado de Argentina aprobó un proyecto de ley para ampliar la composición de la Corte Suprema del país de los actuales cinco a 15 miembros, en una controvertida decisión criticada por expertos legales.
La iniciativa cuenta con el respaldo de la coalición gobernante del presidente Alberto Fernández y podría beneficiar a su diputada Cristina Kirchner, quien ha enfrentado acusaciones de corrupción mientras presidía el poder ejecutivo de Argentina.
Canadá
La Corte Suprema de Canadá consta de nueve miembros designados por el Gobernador General, con al menos tres jueces de la provincia de Quebec.
Pueden ser nominados miembros de los más altos tribunales del país o abogados con al menos diez años de práctica forense.
No hay edad mínima, pero como en Brasil, deben jubilarse a los 75 años.
España
El Tribunal Constitucional español está compuesto por doce miembros.
Son nombrados por real decreto por un período de nueve años.
De estos, cuatro jueces son designados por el Congreso, cuatro por el Senado, dos por el Gobierno y dos por el Consejo General del Poder Judicial.
Sólo podrán ser nominados ciudadanos españoles que pertenezcan al poder judicial o al Ministerio Fiscal, abogados, profesores universitarios o funcionarios con más de quince años de experiencia profesional en el ámbito jurídico.
A NOSOTROS
El proceso de elección de la Corte Suprema de los Estados Unidos inspiró al brasileño.
Nueve jueces integran la Corte Suprema de Justicia de este país; Son elegidos por el Presidente y nombrados por él por mayoría simple previa aprobación del Senado.
No existen límites mínimos y máximos de edad, jubilación obligatoria o requisitos de capacidad distintos de la ciudadanía estadounidense.
Los jueces sirven de por vida o pueden optar por jubilarse.
Al igual que en Brasil, este sistema genera repetidamente disputas políticas sobre la sucesión de sus miembros.
Esto sucedió, por ejemplo, después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg. Murió de cáncer en septiembre de 2020, solo unos meses antes de que el expresidente republicano Donald Trump dejara el cargo.
Un símbolo de la lucha por los derechos de las mujeres, Ginsburg era el miembro principal de la Corte Suprema de los Estados Unidos en ese momento.
Sirvió 27 años y fue considerada parte del ala más liberal de la corte.
Los opositores demócratas intentaron evitar que Trump nombrara a una jueza conservadora para suceder a Ginsberg, Amy Coney Barrett, pero fracasaron.
Francia
El Tribunal Supremo de Francia, el “Consejo Constitucional”, consta de nueve miembros elegidos por el Parlamento y el Ejecutivo franceses por períodos de nueve años; se excluye la reelección.
Asimismo, los ex Presidentes de la República integran la Corte en calidad de miembros naturales vitalicios.
De los nueve miembros no vitalicios, tres son designados por el Presidente de la República, tres por el Presidente de la Asamblea Nacional y tres por el Presidente del Senado.
Sin embargo, según la legislación francesa, un tercio de los puestos del Tribunal de Justicia debe renovarse cada tres años.
No hay requisitos de habilidad o edad.
Italia
El Tribunal Constitucional italiano consta de quince miembros, de los cuales un tercio son designados por el Parlamento italiano, un tercio por el Presidente de la República y un tercio por los tribunales supremos del país por un período de nueve años sin posibilidad de renovación.
De acuerdo con la ley italiana, los miembros del tribunal deben ser elegidos entre jueces de tribunales superiores ordinarios o administrativos, abogados y profesores universitarios con al menos 25 años de experiencia profesional, sin límites mínimos y máximos de edad para ejercer el cargo.
Portugal
El Tribunal Constitucional portugués consta de 13 jueces, diez de los cuales son elegidos por la Asamblea de la República (Parlamento portugués) y tres por el propio Tribunal por períodos de nueve años; Se excluye la reelección.
Al menos seis de los 13 miembros deben ser elegidos entre jueces de otros tribunales portugueses. El resto son abogados.
No existen límites mínimos y máximos de edad ni jubilación forzosa.
Reino Unido
La Corte Suprema del Reino Unido consta de 12 miembros.
El proceso de selección para el tribunal cambió en 2005 con la aprobación de la Ley de Reforma Constitucional.
Según esta ley, se debe establecer un comité de selección independiente cada vez que quede vacante un puesto en la Corte Suprema del Reino Unido.
Este comité está formado por el Presidente del Tribunal Superior del Tribunal Superior, otro juez superior del Reino Unido (que no es juez del Tribunal Superior) y un miembro de la Comisión de Designaciones Judiciales de Inglaterra y Gales, el Consejo de Designaciones Judiciales de Escocia y, por último, la Comisión de Designaciones Judiciales. de Irlanda del Norte.
Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte forman el Reino Unido.
Puede optar al puesto cualquier persona que reúna los siguientes requisitos: haber ocupado cargos judiciales superiores durante al menos dos años o haber ejercido la abogacía durante al menos 15 años.
La jubilación es obligatoria a los 75 años.
Venezuela
En abril de 2022, la Corte Suprema de Venezuela constaba de 32 jueces, pero su número se redujo a 20.
Sus integrantes deben ser venezolanos nativos sin otra nacionalidad y abogados de reconocida experiencia.
La elección recae en la Asamblea Nacional (Parlamento venezolano) luego de una competencia para nominar y evaluar candidatos para un período de 12 años.
En 1999, luego de que la recién elegida Asamblea Nacional aprobara la constitución con una mayoría chavista, se formaron la entonces Corte Suprema de Justicia de Venezuela y una nueva corte. La entonces presidenta de la corte, Cecilia Sosa, renunció y denunció el fin del Estado de derecho.
Actualmente, la Corte Suprema de Justicia de Venezuela goza de un reconocimiento parcial y compite con la “Corte Suprema en el Exilio”, derivada de la crisis presidencial iniciada en 2019, cuando el país y el mundo se dividieron en apoyo al actual presidente Nicolás Maduro por su entonces archirrival político. Juan Guaidó.
La “Corte Suprema en el Exilio” está compuesta por 33 jueces que fueron juramentados por la Asamblea Nacional en julio de 2017 durante la crisis institucional de Venezuela y la ola de protestas de ese año, reemplazando a los jueces designados en 2015.
Estos jueces viven en cinco países: Panamá, Chile, Colombia, España y Estados Unidos y se reúnen semanalmente.
“Amante de los zombis. Fanático profesional del tocino. Pensador exasperantemente humilde. Aficionado a la comida. Defensor de Twitter”.
